Jo dyrere jo bedre?
Jeg er som oftest av den oppfatningen at jo dyrere - jo bedre. Selvfølgelig har jeg ikke den innstillingen til alt, og siden jeg lever etter et budsjett har jeg ikke muligheten til å gjennomføre denne tankegangen. Men når det kommer til sminke- og velvære produkter er jeg mer nøye med hva jeg kjøper og bruker. Det er nødvendigvis ikke sånn at jo dyrere annsiktskremen er, desto vakrere hud får du. Men det er ofte slik at dyrere merker er mer nøye med hva som blir puttet i produktene, mens de billige kjedene skal prøve og holde prisene nede. De har derfor ikke muligheten til å inkludere alle de essensene, vitaminene, og stoffene som skal være så "viktige" for huden.
Personlig sliter jeg veldig med tørr og srukken hud på hendene, og vinteren kan være en tøff tid. Jeg er hele tiden på jakt etter gode håndkremer, og her prøver jeg som oftest å gjøre en invistering og legge litt penger i det. For et par dager siden var min forrige håndkrem (fra l'Occatine) tom, og trang sårt en ny. Siden det går mot vår, tenkte jeg jeg at prisnivået ikke trang å være like høyt. På DuanRead fant jeg en nokså billig krem, i passe veske-størrelse, som lovet å reparere sprukne hender. Og etter kun et par dagers bruk merker jeg forskjell! Huden er jevnere og hendene føles allerede reparert. Så kanskje jeg må begynne å endre oppfatningen min - billig er ikke synonymt med dårlig. Hva føler du; dyrt er best, eller er det bare en del av markedsføringen at det skal være så mye bedre?
